• <table id="hlfji"><strike id="hlfji"><ol id="hlfji"></ol></strike></table>
  • <track id="hlfji"></track><acronym id="hlfji"><label id="hlfji"></label></acronym>
    <track id="hlfji"><ruby id="hlfji"><tt id="hlfji"></tt></ruby></track>
    <acronym id="hlfji"><strong id="hlfji"></strong></acronym>

    當前位置>新聞動態
    新聞中心
    及時了解我們公司的新聞動態,體會環東的企業文化,一睹環東的企業風貌。
    努力...
          同樣是從漢中出發,問鼎中原,為何劉邦能得天下,劉備卻失敗對這個問題,我們需要比較客觀分析回答。

    第一,兩人所遭遇的防范不一樣。

    劉邦當年被項羽封為漢王,住到偏僻的漢中的時候,他受到的防范是比較松的。一是劉邦去漢中的時候,把返回來的棧道給燒掉了,這讓項羽放心了不少,因此也就沒有著意去防范。二是主要負責防范劉邦的章邯等人,根本就沒把劉邦放在眼里。在章邯心中,天下的人,他除了打不贏項羽外,誰都不在他眼里。所以,他根本就沒有去研究過劉邦會怎么來進攻他。當韓信暗度陳倉,大軍壓境的時候,他都不相信,可見他根本沒有花過心思研究過劉邦會怎么打。
    劉備所受到的防范則要嚴密許多。當劉備諸葛亮失去荊州以后,曹魏都知道,劉備只能從漢中出發進攻。因此,整個曹魏在各個可能的出口上,都有布放。各種蜀漢將怎樣進攻的方式都考慮進去了。而蜀漢這邊也是反復在研究進攻路線。比如在蜀漢北伐史上,就曾出現過諸葛亮和魏延的“子午谷奇謀”之爭論,后期又曾出現過蔣琬與費祎、姜維的“水路進攻”之爭論??梢哉f,各種可能性,各種方法都研究過了。而曹魏自然也是針鋒相對地進行著各種防范工作。(大意失荊州)

    第二,兩人獲得的機遇不一樣。

    劉邦在發動北伐進攻的時候,是同時挑動齊國等東邊諸侯國反叛項羽。項羽不得不把主要兵力投入到東邊的平叛工作中去。這樣一來,劉邦就獲得了極大的機遇。他只需要對付章邯等人就可以了。劉備諸葛亮也在尋找北伐的時機,就像諸葛亮在《隆中對》里說過的,當劉備擁有益州根據地及漢中、荊州兩個拳頭后,就可以等待“天下有變”,實現北伐,問鼎中原。關鍵就在于“天下有變”。曹魏并沒有什么大變化。雖說司馬懿一直在奪權,但軍權掌握在能攻善戰的司馬懿手里,朝廷的變動并不影響司馬懿清醒的戰爭布局。同時,東吳和蜀漢并不同心,不能形成合力。最典型的證明是,當關羽北上打襄樊的時候,東吳不但不幫忙,還在后面奪荊州。由此可見,劉備諸葛亮的北伐,一直沒有尋到好機遇。

    第三,兩人能獲得的后勤保障不一樣。

    劉邦在漢中的時候,他可以從成都平原獲得充足的糧食保障。不僅如此,當劉邦通過暗度陳倉拿下章邯等人后,他又獲得三秦的“百二秦川”。這樣,劉邦就擁有了天府之國和秦川之地兩大糧倉做保障。這使得劉邦基本上不缺糧草。這是劉邦有恃無恐和項羽打仗的根本原因。劉備諸葛亮就不一樣了。在諸葛亮五次北伐以及后來姜維的北伐期間,沒有一次沒遇到糧草問題。運輸困難,財力不足,又沒有三秦之地做補充。所以,糧草問題,成了劉備諸葛亮北伐的最大制約。最后還有一個原因,就是劉邦從漢中出發而獲得天下是第一次,也是唯一的一次。因為這第一次后,后世對從漢中出發的套路已經研究得很透,讓后世很少再有進攻空間,所以,包括劉備在內,后世沒有一次取得成功的。

    綜合以上心得:一、我們個人不管工作還是自己事業上首先要努力,只有努力才能成功;二、工作中不條道路不通可以換第二思路去進行;三、作為職場管理者要學會培養下屬、指導下屬如何工作;四、人生道路千萬條,不要走死胡同。

    分享人:杜君榮

    国产公开免费人成视频

  • <table id="hlfji"><strike id="hlfji"><ol id="hlfji"></ol></strike></table>
  • <track id="hlfji"></track><acronym id="hlfji"><label id="hlfji"></label></acronym>
    <track id="hlfji"><ruby id="hlfji"><tt id="hlfji"></tt></ruby></track>
    <acronym id="hlfji"><strong id="hlfji"></strong></acronym>